官方:2035年左右进入重度老龄化阶段(为什么我国人口这么多)
资讯
2023-11-24
113
1. 官方:2035年左右进入重度老龄化阶段,为什么我国人口这么多?
目前全球约有60亿的人口,而我国就占据14亿之多,从比例上来看,我国的人口确实很多。我国作为世界上第一人口大国,也正是之前因为人口基数过大,现在我们必须放开生育,为什么会这么说呢?
为什么我国人口那么多呢?第一:从封建社会时期,我国就是世界大国。作为四个文明古国之一的中国。人口基数在全球也是屈指可数的。进入二战以来,由于大量的民众在战争中丧失生命,也让我国的人口急剧降低,但是为了抵御侵略,为了有足够多的人口撑起我们富源辽阔的国土,我国开始倡导多生多育,引起了一波生育的高超。第二:时间进入了民国时期,当时的社会动荡不安,各种强势力量争先涌起。在那个野蛮的时代,唯有人口众多的家庭,才不被欺负。我的爷爷奶奶就出生在那个时代,为了家庭安宁,为了守护庭院。我爸爸弟妹八人。我相信现在50岁左右的人群,家里面肯定有很多的兄弟姐妹。改革开放之后,我国的人口猛增,一度达到了13亿之多。一跃成为世界上第一人口大国。人口的肆意泛滥给我国带来了哪些弊端:
我国的国土面积是有限的,人口的剧烈增加,给我国带来了很大的弊端。住房拥挤,交通拥堵,自然资源匮乏。本来可以安居乐业的居民,由于人口基数比较大,受享受的平均自然资源是非常有限的。所以为了满足人民的幸福指数,国家出台了一系列得控制人口措施。比如晚婚晚育,计划生育政策等!从计划生育政策的开始实施到现在,我国的人口确实得到了很好的控制。我作为一名90出生的孩子,我相信很多人和我一样,都是在计划生育的严格打击下,偷偷的出生长大的。既然计划生育政策进行的如此成功,我国的人口也得到了很好的控制,为什么现在的专家又提倡开放生育了呢?
第一:人口老龄化严重。新中国成立初期,我国放开生育,那个时候,每个家庭都有好几个,甚至十多个孩子。而随着计划生育政策的出台,每个家庭要求只能生育一个孩子,正是因为这样,矛盾就出现了。现在的社会出现了一个典型的家庭,我们俗称“四二一”家庭。一对新婚夫妻,上面要养活双方的父母,也就是四个老人,下面要养活自己的孩子。对于他们老说压力是非常大的。所以目前必须要放开生育。第二:随着计划生育的推进,现在我国的劳动力主要集中于80后和90后。之前我国拥有充足劳动力的那个年代已经过去了。那批人的岁数都已经很大了,已经到了退休的年纪了,基本上丧失了劳动力。而对于80后,90后这群人的时候,由于计划生育政策的出台,家家户户都是一个孩子,所以他们现在的力量是非常有限的,不足以承担起现在社会所给予的重担。2. 国家支持农村集体建设用地可以直接做康养项目?
个人对农村集体建设用地发展康养项目赞成,但保持悲观态度。理由是,有两个问题需要先搞清楚,不搞清楚只能是点上开花,不可能面上铺开。
第一,农村集体到底还没有可以利用的建设用地,即使有的话,到底还有多少地?
农村集体建设用地主要分为两种,一种是农村集体公益性建设用地,像宅基地、村支部、村小学、村卫生所、道路等公共服务设施所占用的土地。
第二种,是农村集体经营性建设用地,包括原来大集体时生产大队办企业所占的,还有改革开放以后,有些村搞产业发展占用的土地。
目前,农村集体建设用地的家底谁能说清,村支部书记能说清,但土地性质可能说不清,因为土地性质有专业分类,可能与国土资源部门登记的不尽一致,尤其是城郊村、产业集聚区附近的土地。
当地政府相关部门也能说清,因为现在各地都在搞新型城镇化建设,搞产业集聚区建设,需要进行国土规划和用地审批,占用的农村土地指标从哪儿来,需要提前谋划。
如果占用基本农田,需要通过占补平衡来补充调剂。占多少补多少,还要保证补充土地的质量。对于把基本农田补在山上、补在滩地的做法坚决不允许,目的是为了保住18亿亩耕地红线指标。
所以,农村目前真正能够利用的建设用地是空心村、废弃宅基地、丘陵山地等,尤其是空闲的宅基地是最大的资源。为什么有的地方搞合村并居,就是要把农村集体能够用的土地资源给倒腾出来,来发展产业项目。
第二,利用农村集体建设用地发展康养项目,它的未来消费者可能是谁?是农村老年人,还是城市退休人员,他们有条件且愿意吗?
对于农村老年人来说,人口比例越来越大,总体生活质量有下降趋势。现在,农村大量的青壮年劳动力常年在外务工,无法照顾家庭的老人,养儿防老已经成为一句空话。
农村现在老年人有病,因为有新农合政策可以看病,关键是谁来照顾?兜里可能有一些闲钱,关键是日常生活谁关照。不少农村留守老人一天三顿饭都是问题,不是缺东西,而是谁去做。
所以,在农村建康养项目,留守老人想去,他们有条件吗?当务之急,利用集体建设用地,把农村养老院建起来,不需要高大上,只求为农村老人提供一片养老之地。
要把农村老年食堂建起来,让农村留守老人一天能够吃上三顿热饭。大家一块聚餐,唠唠嗑,聊聊天,有助于解决老年人孤独感、空虚感,让他们能够安度晚年。
再说说城市退休人员,子女一般可以照顾,生病了可以去医院,冬天家里有暖气(北方)冻不着,现在都有社区服务人员,有困难了还可以提供一些帮助。
如果让他们去农村建的康养中心居住,一个是想去的人数不会太多,第二个时间不会太长,还有一个关键问题是费用多少需要考虑。康养项目如果设施齐全,收费肯定就高,否则不赚钱谁愿意投资?毕竟不是公益性养老机构,采用市场化运作就得有投资回报。
所以,潜在的消费者数量上不去,农村建康养项目就很难长期运作下去。最为重要的是,虽然我们现在的生活水平总体有了大幅度提高,无论是城市老年人,还是农村老年人,目前对过高标准的养老需求还是不现实的,许多条件还达不到。
个人观点,欢迎大家讨论!
3. 中国未来人口发展趋势?
在可预见的未来,中国人口发展的基本趋势已经确定,将长期保持低生育水平、人口老龄化快速发展趋势和劳动力供给下降趋势,并即将进入中度老龄化社会,在2025年以前进入人口负增长阶段,在2035年以前退出人口红利期并进入重度老龄化社会。中国人口发展的这些基本趋势预示着,中国未来将面临着经济结构转型的艰巨任务,同时将迎来养老负担和养老需求的快速增长。
4. 2030年中国会有多少亿人口?
如令中国老龄化危机严重人口红利消失年轻人压力大不会到70亿人口的水平以现在219年14亿人口的水平来说以后的人口可能不足70亿的标准水平2020年中国人口14.3亿,2030年预计14.7亿左右以2030年人口水平是达不到70亿标准年轻人少养老人数增加至年轻人养老多,劳动力快速下滑2040年预计′人口不达70亿2035人口不足70亿2040年以上人口不足70亿2060年到2080年也做到70亿人口的标准,2100年也一样预计本世纪末人口将减少到尾数,全面下滑特别严重人口死亡率高人工智能取代人类人是不可取的预计2030年开始下降到2100年人口预计控制在,5亿人以内
5. 渐进式延迟退休要来了?
渐进式延迟退休要来了,你准备好了吗?
最早在5年前,人社部部长尹蔚民表示,希望2015年制定出渐进式延迟退休方案, 2016年公开征求意见,2017年推出方案。推出后至少五年以后才会实施。
之后就引发了全社会的热议,反对之声不绝于耳。随后几年,由于经济下行,实体经济日子并不好过,不断有裁员消息曝出,40岁左右就已经不好就业时有报道。
在这样一种情况之下,提延迟退休显然是不合时宜的。所以直到目前,并没有关于延迟退休的官方说法,更没有延迟退休的具体方案。
但时不时的也会有一些专家提起,生怕大家忘了似的。当然这也许是一种战略,在潜移默化中,大家对于延迟退休,已经不再像以前那样抵触了,或者说在心理上已经接受了这样的现实。
那么为什么要延迟退休呢,延迟退休的背后逻辑是什么?主要是基于以下几个原因:
人的平均寿命延长了现在的退休年龄是男的60岁,女的55岁,还有的女职工,到50岁就退了。
那么这种退休年龄的政策是什么时候制定的呢?当前的这种退休政策,在建国初期制定并执行的。那时候的人均寿命是55岁左右,所以制定退休年龄55或者60岁都比较正常。
可现在呢,对权威统计数据,目前我国人们的平均寿命是77岁,平均增长了20多岁。既然平均寿命都延长了20多岁,那么延迟退休不也是很正常的吗?
接受教育时间延长了。过去人们参加工作都普遍比较早,基本是初中毕业十七八就参加了工作。但现在情况不同了,大部分是大学毕业,也很多研究生毕业,甚至博士也很多。
也就是说,受教育的年龄往后推迟了,那么相应的参加工作的时间也就比较晚。现在人们参加工作普遍也到二十三四岁了。比过去十七八岁晚了五六年。那么延迟退休五六年是不是也很正常?
有些行业年龄越大越吃香在有些行业当中,随着年龄的增长,经验也更加丰富了,而且越老越吃香。比如说医生,五六十岁正是年富力强的时候,也正是精益求精的时候,这时候他们的临床经验也最丰富。
如果按照国家现有规定,让这些人退休了,是不是损失很大?远的不说,就说最近让大家印象深刻的医学专家,八十多岁还冲在一线。
当然还有很多这样的人,这样的团队,他们越老越值钱,越老做出的成绩越高,给社会的贡献也就越大。比如袁隆平、屠呦呦等科学家,他们也是以八九十岁的高龄还奋斗在科研第一线。
老龄化问题严重中国目前是世界上第一个老龄人口达到一个亿以上的国家。再过几年,随着人口红利的消失,干活的人会越来越少,而人均供养人数会越来越多。这样年轻家庭的压力会越来越大,可能会出现一个人供养四五个人老人的现象。
而延迟退休,对于缓解中国老龄化的问题有很大的帮助和成效。可以有效的缓解国家养老金的缺口问题。同时也减轻了年轻人的压力。
总结当我们明白了延迟退休的背后逻辑之后 ,也就明白了,延迟退休是国家大政方针,势在必行。
但是延迟退休又涉及到所有人的切身利益,需要经过充分的调研、评估,在充分尊重民意的基础上,充分考虑当前我国国情、经济环境、就业压力等各种因素。循序渐进的推进,而不能一蹴而就。
至少在方案设计上,不能搞一刀切。要有差异化的设计,尊重老百姓自己的选择,再结合行业特点。制定出一个人性化的,让大家满意的延迟退休方案。
该来的终归会来,我们做好准备即可。
6. 房子是资产还是负债?
房产是否是负债,还要从房屋的价值说起,房屋的价值包括劳动力价值和建筑材料,其货币表现形式的价格变化不仅受供求关系的影响还受一些炒房客的控制。前些年,一些炒房客买房不住哄抬房价,房地产开发商疯狂建房,以最低的成本获得最大的利盈,大赚特赚买房者的钱财。有些购房者不顾个人的经济实力,从银行贷款,同样也为银行带来巨大的利盈。
咱再来回顾一下建房成本,我们农村建500平米的房子就是现右物价仅50万而异,大约为1000元每平米,开发商最多也就是1500元每平米,咱看看一二线城市的价格,竞卖到二三万一个平方,是其成本价的二十倍。
因为有巨大的利益空间,开发商不仅把赚刭的钱投资进入,还从银行货款,造成了房屋大量过剩。房子开始下跌,房价开始缩水,那些全款刚需买房的人开始赔践,其实也就是负责形式。我们不能单方面认为欠人家钱为负债。我们花了二百万买的房子现在仅能买100万,丢失的1oo万就可认为负债
那些货款买房的人不仅为开发商打了工,还给银行打工,有些人还因为断供房子彼银行拍卖,跳了楼,辛辛苦苦一辈子丢了命还是一无所有
事物都有两面性,18年一21年高房价买的房子无容自否的认为负债,就目前象雄安新区大幅降价,缩水,去掉了泡沫的房子你再买的话那就是你的真正的资产了。
现在的房价己经回归了理性,泡沫经济己经破产,有些开发商为了回拢资金不得不降价消售,反映出其真实的价值,现在的房产也可能是你的资产了
7. 普通老百姓创业者企业家国家政府如何做?
人口老龄化既是发展问题,也是民生问题。作为一个拥有近14亿人口的大国,中国人口结构发生历史性变化,带来一系列深层次的结构性矛盾和挑战。
中国目前仍处于转型发展的关键时期,经济增长十分重要,养老保障问题也日益突出,“既要增长又要养老”,成为中国的现实选择。经济增长与养老的结构性矛盾,开始成为中国发展需要关注的一个重要问题。
中国眼下面临着较为凸显的增长与养老的结构性矛盾。
普通老百姓:乘年轻多创造点财富,不增加家庭负担、社会负担、国家负担,多锻炼身体,重健康重保健,为自己创造良好的养老居住环境,另外也可从社会商业保险考虑多储备一份老有所依保险。
创业者:对创业者来说,也是机遇也是挑战,选择合适可持续的养老项目去做,既要考虑自己的优势,也要认清自身不足,加强学习养老知识,分析市场形势,做好各种困难准备,择机行动,从养老产业的刚需点入手。
企业家:这是一个人口红利,阳光产业,要充分发挥自身企业的优势,建议积极投身养老产业链发展,补短板扬长处,学习先进国家养老产业模式,联合有资源的企业共创共建,为中国养老事业创造更多的社会条件。
国家政府:制定结合中国实际国情的养老政策,如居家养老、旅游养老、候鸟式养老等,鼓励有条件有实力的企业做大做强,从政策、税收、贷款、保险等去支持民营资本进入,为创业者、企业家、老百姓创造创业、投资、旅居的良好环境。
一方面,中国经济转型升级正处于关键阶段。中国的产业结构、城乡结构、消费结构仍有巨大的转型升级空间,服务业占比、城市化率和服务型消费占比,在未来5至10年仍然有10%至20%的提升空间。这将带来巨大的新增市场,使经济有望在未来10年左右实现5%至6%的增长。
另一方面,未来10年左右中国仍将处于人口老龄化快速发展的阶段。中国60岁及以上人口已达2.5亿多人,其中65岁及以上人口达到1.7亿多人,占总人口的12%。未来一段时期,中国的人口老龄化进程仍将加速,使中国的养老问题更为严峻。
中国老龄化的规模史无前例,老龄化阶段与发展阶段错位程度在人类历史上也是少有的。比如,按2010年不变价美元计算,在65岁及以上人口占比达到12%左右时,中国的人均GDP不到1万美元;而在达到相同的人口老龄化水平时,德国、美国和日本人均GDP分别高达约1.8万美元、2.9万美元和3.8万美元。“未富先老”的现实,给我国经济社会发展提出重大挑战,迫切需要走出一条经济增长与养老保障的平衡之路。
人口结构变化带来服务型消费的全面快速增长。人口老龄化进程的加快,带来服务型消费全面快速增长,“银发经济”蕴藏着巨大的产业发展空间,成为中国经济增长的重要动力。但是,从供给端看,中国养老产品和服务供给总量严重不足、结构不合理、水平不高的矛盾较为突出。比如,目前中国至少需要1000多万名养老护理人员,但实际从业人员不足百万,家政养老看护服务和社区日间照料的缺口率分别超过55%和70%。把全面快速扩张并不断升级的老年人消费需求转化为产业发展与经济增长的现实动力,成为供给侧结构性改革的任务之一。
人口结构变化亦使中国宏观经济政策面临两难选择。在经济下行压力加大与老龄化进程加速交织并行的背景下,宏观经济政策的选择空间与灵活性受到双向挤压。以财政政策为例,一方面,要有效释放市场活力以推动经济增长,需要更大力度的减税降费,包括大幅降低企业养老保险的缴费负担等;另一方面,老龄化程度的不断提升,又要求不断扩大涉老公共支出规模。面对增长与养老的结构性矛盾,中国财政政策在相当长的时期内,将面临推进减税降费与扩大涉老支出的两难选择。
近14亿人口的大国要在经济增长中解决养老问题,在扩大养老服务中释放增长潜力,既需要实行具有超前的、能够延缓和减轻老龄化冲击的产业、就业、人口等政策调整;更需要适应人口结构变化推进相关制度的重大变革。
第一,要适应人口结构变化趋势,加快人口政策调整与劳动力市场的结构性改革。一是改革现行退休制度,推行灵活退休政策。
第二,要适应需求结构变化趋势,加快以服务业市场开放为重点的政策调整。以服务业市场开放为重点,推进产业政策调整,既可以破解服务供给短缺的突出矛盾,又可以有效释放增长潜力。
第三,以发展长期护理保险为重点切实解决养老服务资金短缺问题。
第四,在协调区域发展、统筹城乡发展中拓展宏观政策空间。随着劳动力在全国范围内流动,大量年轻劳动力由农村流向城市,由欠发达地区流向发达地区,形成人口老龄化的“城乡倒置”与欠发达地区老龄化程度高、发达地区老龄化程度低的“区域倒挂”。从另一角度来看,“城乡倒置”“区域倒挂”为中国解决增长与养老难题提供了政策空间。比如,通过倾斜性的区域发展政策加快中西部经济增长和社会发展,辅之以人口政策、就业政策及税收政策等,可以积极吸引更多劳动力人口从东部地区向中西部地区的回流和转移,分散人口老龄化风险;可考虑全面实行居住证制度,取代城乡二元户籍制度,可以释放农村老年人口消费潜力,这就需要在完善中央调剂金制度与加快推进养老保险省级统筹改革的基础上,尽快实现城镇职工基础养老金全国统筹。
在快速的老龄化进程中,近14亿人口的大国要处理好“增长与养老”的双重任务,离不开多方的共同参与。这就需要政府在“建制度、保基础、严监管”的同时,调动多方积极性,有效发挥社会与企业作用,形成应对老龄化挑战的合力。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 官方:2035年左右进入重度老龄化阶段,为什么我国人口这么多?
目前全球约有60亿的人口,而我国就占据14亿之多,从比例上来看,我国的人口确实很多。我国作为世界上第一人口大国,也正是之前因为人口基数过大,现在我们必须放开生育,为什么会这么说呢?
为什么我国人口那么多呢?第一:从封建社会时期,我国就是世界大国。作为四个文明古国之一的中国。人口基数在全球也是屈指可数的。进入二战以来,由于大量的民众在战争中丧失生命,也让我国的人口急剧降低,但是为了抵御侵略,为了有足够多的人口撑起我们富源辽阔的国土,我国开始倡导多生多育,引起了一波生育的高超。第二:时间进入了民国时期,当时的社会动荡不安,各种强势力量争先涌起。在那个野蛮的时代,唯有人口众多的家庭,才不被欺负。我的爷爷奶奶就出生在那个时代,为了家庭安宁,为了守护庭院。我爸爸弟妹八人。我相信现在50岁左右的人群,家里面肯定有很多的兄弟姐妹。改革开放之后,我国的人口猛增,一度达到了13亿之多。一跃成为世界上第一人口大国。人口的肆意泛滥给我国带来了哪些弊端:
我国的国土面积是有限的,人口的剧烈增加,给我国带来了很大的弊端。住房拥挤,交通拥堵,自然资源匮乏。本来可以安居乐业的居民,由于人口基数比较大,受享受的平均自然资源是非常有限的。所以为了满足人民的幸福指数,国家出台了一系列得控制人口措施。比如晚婚晚育,计划生育政策等!从计划生育政策的开始实施到现在,我国的人口确实得到了很好的控制。我作为一名90出生的孩子,我相信很多人和我一样,都是在计划生育的严格打击下,偷偷的出生长大的。既然计划生育政策进行的如此成功,我国的人口也得到了很好的控制,为什么现在的专家又提倡开放生育了呢?
第一:人口老龄化严重。新中国成立初期,我国放开生育,那个时候,每个家庭都有好几个,甚至十多个孩子。而随着计划生育政策的出台,每个家庭要求只能生育一个孩子,正是因为这样,矛盾就出现了。现在的社会出现了一个典型的家庭,我们俗称“四二一”家庭。一对新婚夫妻,上面要养活双方的父母,也就是四个老人,下面要养活自己的孩子。对于他们老说压力是非常大的。所以目前必须要放开生育。第二:随着计划生育的推进,现在我国的劳动力主要集中于80后和90后。之前我国拥有充足劳动力的那个年代已经过去了。那批人的岁数都已经很大了,已经到了退休的年纪了,基本上丧失了劳动力。而对于80后,90后这群人的时候,由于计划生育政策的出台,家家户户都是一个孩子,所以他们现在的力量是非常有限的,不足以承担起现在社会所给予的重担。2. 国家支持农村集体建设用地可以直接做康养项目?
个人对农村集体建设用地发展康养项目赞成,但保持悲观态度。理由是,有两个问题需要先搞清楚,不搞清楚只能是点上开花,不可能面上铺开。
第一,农村集体到底还没有可以利用的建设用地,即使有的话,到底还有多少地?
农村集体建设用地主要分为两种,一种是农村集体公益性建设用地,像宅基地、村支部、村小学、村卫生所、道路等公共服务设施所占用的土地。
第二种,是农村集体经营性建设用地,包括原来大集体时生产大队办企业所占的,还有改革开放以后,有些村搞产业发展占用的土地。
目前,农村集体建设用地的家底谁能说清,村支部书记能说清,但土地性质可能说不清,因为土地性质有专业分类,可能与国土资源部门登记的不尽一致,尤其是城郊村、产业集聚区附近的土地。
当地政府相关部门也能说清,因为现在各地都在搞新型城镇化建设,搞产业集聚区建设,需要进行国土规划和用地审批,占用的农村土地指标从哪儿来,需要提前谋划。
如果占用基本农田,需要通过占补平衡来补充调剂。占多少补多少,还要保证补充土地的质量。对于把基本农田补在山上、补在滩地的做法坚决不允许,目的是为了保住18亿亩耕地红线指标。
所以,农村目前真正能够利用的建设用地是空心村、废弃宅基地、丘陵山地等,尤其是空闲的宅基地是最大的资源。为什么有的地方搞合村并居,就是要把农村集体能够用的土地资源给倒腾出来,来发展产业项目。
第二,利用农村集体建设用地发展康养项目,它的未来消费者可能是谁?是农村老年人,还是城市退休人员,他们有条件且愿意吗?
对于农村老年人来说,人口比例越来越大,总体生活质量有下降趋势。现在,农村大量的青壮年劳动力常年在外务工,无法照顾家庭的老人,养儿防老已经成为一句空话。
农村现在老年人有病,因为有新农合政策可以看病,关键是谁来照顾?兜里可能有一些闲钱,关键是日常生活谁关照。不少农村留守老人一天三顿饭都是问题,不是缺东西,而是谁去做。
所以,在农村建康养项目,留守老人想去,他们有条件吗?当务之急,利用集体建设用地,把农村养老院建起来,不需要高大上,只求为农村老人提供一片养老之地。
要把农村老年食堂建起来,让农村留守老人一天能够吃上三顿热饭。大家一块聚餐,唠唠嗑,聊聊天,有助于解决老年人孤独感、空虚感,让他们能够安度晚年。
再说说城市退休人员,子女一般可以照顾,生病了可以去医院,冬天家里有暖气(北方)冻不着,现在都有社区服务人员,有困难了还可以提供一些帮助。
如果让他们去农村建的康养中心居住,一个是想去的人数不会太多,第二个时间不会太长,还有一个关键问题是费用多少需要考虑。康养项目如果设施齐全,收费肯定就高,否则不赚钱谁愿意投资?毕竟不是公益性养老机构,采用市场化运作就得有投资回报。
所以,潜在的消费者数量上不去,农村建康养项目就很难长期运作下去。最为重要的是,虽然我们现在的生活水平总体有了大幅度提高,无论是城市老年人,还是农村老年人,目前对过高标准的养老需求还是不现实的,许多条件还达不到。
个人观点,欢迎大家讨论!
3. 中国未来人口发展趋势?
在可预见的未来,中国人口发展的基本趋势已经确定,将长期保持低生育水平、人口老龄化快速发展趋势和劳动力供给下降趋势,并即将进入中度老龄化社会,在2025年以前进入人口负增长阶段,在2035年以前退出人口红利期并进入重度老龄化社会。中国人口发展的这些基本趋势预示着,中国未来将面临着经济结构转型的艰巨任务,同时将迎来养老负担和养老需求的快速增长。
4. 2030年中国会有多少亿人口?
如令中国老龄化危机严重人口红利消失年轻人压力大不会到70亿人口的水平以现在219年14亿人口的水平来说以后的人口可能不足70亿的标准水平2020年中国人口14.3亿,2030年预计14.7亿左右以2030年人口水平是达不到70亿标准年轻人少养老人数增加至年轻人养老多,劳动力快速下滑2040年预计′人口不达70亿2035人口不足70亿2040年以上人口不足70亿2060年到2080年也做到70亿人口的标准,2100年也一样预计本世纪末人口将减少到尾数,全面下滑特别严重人口死亡率高人工智能取代人类人是不可取的预计2030年开始下降到2100年人口预计控制在,5亿人以内
5. 渐进式延迟退休要来了?
渐进式延迟退休要来了,你准备好了吗?
最早在5年前,人社部部长尹蔚民表示,希望2015年制定出渐进式延迟退休方案, 2016年公开征求意见,2017年推出方案。推出后至少五年以后才会实施。
之后就引发了全社会的热议,反对之声不绝于耳。随后几年,由于经济下行,实体经济日子并不好过,不断有裁员消息曝出,40岁左右就已经不好就业时有报道。
在这样一种情况之下,提延迟退休显然是不合时宜的。所以直到目前,并没有关于延迟退休的官方说法,更没有延迟退休的具体方案。
但时不时的也会有一些专家提起,生怕大家忘了似的。当然这也许是一种战略,在潜移默化中,大家对于延迟退休,已经不再像以前那样抵触了,或者说在心理上已经接受了这样的现实。
那么为什么要延迟退休呢,延迟退休的背后逻辑是什么?主要是基于以下几个原因:
人的平均寿命延长了现在的退休年龄是男的60岁,女的55岁,还有的女职工,到50岁就退了。
那么这种退休年龄的政策是什么时候制定的呢?当前的这种退休政策,在建国初期制定并执行的。那时候的人均寿命是55岁左右,所以制定退休年龄55或者60岁都比较正常。
可现在呢,对权威统计数据,目前我国人们的平均寿命是77岁,平均增长了20多岁。既然平均寿命都延长了20多岁,那么延迟退休不也是很正常的吗?
接受教育时间延长了。过去人们参加工作都普遍比较早,基本是初中毕业十七八就参加了工作。但现在情况不同了,大部分是大学毕业,也很多研究生毕业,甚至博士也很多。
也就是说,受教育的年龄往后推迟了,那么相应的参加工作的时间也就比较晚。现在人们参加工作普遍也到二十三四岁了。比过去十七八岁晚了五六年。那么延迟退休五六年是不是也很正常?
有些行业年龄越大越吃香在有些行业当中,随着年龄的增长,经验也更加丰富了,而且越老越吃香。比如说医生,五六十岁正是年富力强的时候,也正是精益求精的时候,这时候他们的临床经验也最丰富。
如果按照国家现有规定,让这些人退休了,是不是损失很大?远的不说,就说最近让大家印象深刻的医学专家,八十多岁还冲在一线。
当然还有很多这样的人,这样的团队,他们越老越值钱,越老做出的成绩越高,给社会的贡献也就越大。比如袁隆平、屠呦呦等科学家,他们也是以八九十岁的高龄还奋斗在科研第一线。
老龄化问题严重中国目前是世界上第一个老龄人口达到一个亿以上的国家。再过几年,随着人口红利的消失,干活的人会越来越少,而人均供养人数会越来越多。这样年轻家庭的压力会越来越大,可能会出现一个人供养四五个人老人的现象。
而延迟退休,对于缓解中国老龄化的问题有很大的帮助和成效。可以有效的缓解国家养老金的缺口问题。同时也减轻了年轻人的压力。
总结当我们明白了延迟退休的背后逻辑之后 ,也就明白了,延迟退休是国家大政方针,势在必行。
但是延迟退休又涉及到所有人的切身利益,需要经过充分的调研、评估,在充分尊重民意的基础上,充分考虑当前我国国情、经济环境、就业压力等各种因素。循序渐进的推进,而不能一蹴而就。
至少在方案设计上,不能搞一刀切。要有差异化的设计,尊重老百姓自己的选择,再结合行业特点。制定出一个人性化的,让大家满意的延迟退休方案。
该来的终归会来,我们做好准备即可。
6. 房子是资产还是负债?
房产是否是负债,还要从房屋的价值说起,房屋的价值包括劳动力价值和建筑材料,其货币表现形式的价格变化不仅受供求关系的影响还受一些炒房客的控制。前些年,一些炒房客买房不住哄抬房价,房地产开发商疯狂建房,以最低的成本获得最大的利盈,大赚特赚买房者的钱财。有些购房者不顾个人的经济实力,从银行贷款,同样也为银行带来巨大的利盈。
咱再来回顾一下建房成本,我们农村建500平米的房子就是现右物价仅50万而异,大约为1000元每平米,开发商最多也就是1500元每平米,咱看看一二线城市的价格,竞卖到二三万一个平方,是其成本价的二十倍。
因为有巨大的利益空间,开发商不仅把赚刭的钱投资进入,还从银行货款,造成了房屋大量过剩。房子开始下跌,房价开始缩水,那些全款刚需买房的人开始赔践,其实也就是负责形式。我们不能单方面认为欠人家钱为负债。我们花了二百万买的房子现在仅能买100万,丢失的1oo万就可认为负债
那些货款买房的人不仅为开发商打了工,还给银行打工,有些人还因为断供房子彼银行拍卖,跳了楼,辛辛苦苦一辈子丢了命还是一无所有
事物都有两面性,18年一21年高房价买的房子无容自否的认为负债,就目前象雄安新区大幅降价,缩水,去掉了泡沫的房子你再买的话那就是你的真正的资产了。
现在的房价己经回归了理性,泡沫经济己经破产,有些开发商为了回拢资金不得不降价消售,反映出其真实的价值,现在的房产也可能是你的资产了
7. 普通老百姓创业者企业家国家政府如何做?
人口老龄化既是发展问题,也是民生问题。作为一个拥有近14亿人口的大国,中国人口结构发生历史性变化,带来一系列深层次的结构性矛盾和挑战。
中国目前仍处于转型发展的关键时期,经济增长十分重要,养老保障问题也日益突出,“既要增长又要养老”,成为中国的现实选择。经济增长与养老的结构性矛盾,开始成为中国发展需要关注的一个重要问题。
中国眼下面临着较为凸显的增长与养老的结构性矛盾。
普通老百姓:乘年轻多创造点财富,不增加家庭负担、社会负担、国家负担,多锻炼身体,重健康重保健,为自己创造良好的养老居住环境,另外也可从社会商业保险考虑多储备一份老有所依保险。
创业者:对创业者来说,也是机遇也是挑战,选择合适可持续的养老项目去做,既要考虑自己的优势,也要认清自身不足,加强学习养老知识,分析市场形势,做好各种困难准备,择机行动,从养老产业的刚需点入手。
企业家:这是一个人口红利,阳光产业,要充分发挥自身企业的优势,建议积极投身养老产业链发展,补短板扬长处,学习先进国家养老产业模式,联合有资源的企业共创共建,为中国养老事业创造更多的社会条件。
国家政府:制定结合中国实际国情的养老政策,如居家养老、旅游养老、候鸟式养老等,鼓励有条件有实力的企业做大做强,从政策、税收、贷款、保险等去支持民营资本进入,为创业者、企业家、老百姓创造创业、投资、旅居的良好环境。
一方面,中国经济转型升级正处于关键阶段。中国的产业结构、城乡结构、消费结构仍有巨大的转型升级空间,服务业占比、城市化率和服务型消费占比,在未来5至10年仍然有10%至20%的提升空间。这将带来巨大的新增市场,使经济有望在未来10年左右实现5%至6%的增长。
另一方面,未来10年左右中国仍将处于人口老龄化快速发展的阶段。中国60岁及以上人口已达2.5亿多人,其中65岁及以上人口达到1.7亿多人,占总人口的12%。未来一段时期,中国的人口老龄化进程仍将加速,使中国的养老问题更为严峻。
中国老龄化的规模史无前例,老龄化阶段与发展阶段错位程度在人类历史上也是少有的。比如,按2010年不变价美元计算,在65岁及以上人口占比达到12%左右时,中国的人均GDP不到1万美元;而在达到相同的人口老龄化水平时,德国、美国和日本人均GDP分别高达约1.8万美元、2.9万美元和3.8万美元。“未富先老”的现实,给我国经济社会发展提出重大挑战,迫切需要走出一条经济增长与养老保障的平衡之路。
人口结构变化带来服务型消费的全面快速增长。人口老龄化进程的加快,带来服务型消费全面快速增长,“银发经济”蕴藏着巨大的产业发展空间,成为中国经济增长的重要动力。但是,从供给端看,中国养老产品和服务供给总量严重不足、结构不合理、水平不高的矛盾较为突出。比如,目前中国至少需要1000多万名养老护理人员,但实际从业人员不足百万,家政养老看护服务和社区日间照料的缺口率分别超过55%和70%。把全面快速扩张并不断升级的老年人消费需求转化为产业发展与经济增长的现实动力,成为供给侧结构性改革的任务之一。
人口结构变化亦使中国宏观经济政策面临两难选择。在经济下行压力加大与老龄化进程加速交织并行的背景下,宏观经济政策的选择空间与灵活性受到双向挤压。以财政政策为例,一方面,要有效释放市场活力以推动经济增长,需要更大力度的减税降费,包括大幅降低企业养老保险的缴费负担等;另一方面,老龄化程度的不断提升,又要求不断扩大涉老公共支出规模。面对增长与养老的结构性矛盾,中国财政政策在相当长的时期内,将面临推进减税降费与扩大涉老支出的两难选择。
近14亿人口的大国要在经济增长中解决养老问题,在扩大养老服务中释放增长潜力,既需要实行具有超前的、能够延缓和减轻老龄化冲击的产业、就业、人口等政策调整;更需要适应人口结构变化推进相关制度的重大变革。
第一,要适应人口结构变化趋势,加快人口政策调整与劳动力市场的结构性改革。一是改革现行退休制度,推行灵活退休政策。
第二,要适应需求结构变化趋势,加快以服务业市场开放为重点的政策调整。以服务业市场开放为重点,推进产业政策调整,既可以破解服务供给短缺的突出矛盾,又可以有效释放增长潜力。
第三,以发展长期护理保险为重点切实解决养老服务资金短缺问题。
第四,在协调区域发展、统筹城乡发展中拓展宏观政策空间。随着劳动力在全国范围内流动,大量年轻劳动力由农村流向城市,由欠发达地区流向发达地区,形成人口老龄化的“城乡倒置”与欠发达地区老龄化程度高、发达地区老龄化程度低的“区域倒挂”。从另一角度来看,“城乡倒置”“区域倒挂”为中国解决增长与养老难题提供了政策空间。比如,通过倾斜性的区域发展政策加快中西部经济增长和社会发展,辅之以人口政策、就业政策及税收政策等,可以积极吸引更多劳动力人口从东部地区向中西部地区的回流和转移,分散人口老龄化风险;可考虑全面实行居住证制度,取代城乡二元户籍制度,可以释放农村老年人口消费潜力,这就需要在完善中央调剂金制度与加快推进养老保险省级统筹改革的基础上,尽快实现城镇职工基础养老金全国统筹。
在快速的老龄化进程中,近14亿人口的大国要处理好“增长与养老”的双重任务,离不开多方的共同参与。这就需要政府在“建制度、保基础、严监管”的同时,调动多方积极性,有效发挥社会与企业作用,形成应对老龄化挑战的合力。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!