黑暗性格(为人阴险是啥意思呢)
资讯
2024-02-20
24
1. 黑暗性格,为人阴险是啥意思呢?
农村老人爱说:“酒不上脸,为人阴险”是啥意思呢?有没有道理呢?关于喝酒是我们经常遇到的事情,喝酒不但能够增加气氛,也是亲朋好友聚在一起时候,必不可少的一种饮品,喝酒其实还真的不是靠锻炼就能够达到的,有的人因为自身原因,在怎么锻炼也是酒量不见长,有的甚至一杯啤酒都会醉,酒量大小跟身体分泌的能够溶解酒精的一种酶有很大的关系。为啥有人爱说“酒不上脸,为人阴险”呢,其实这句老和真的没有什么道理,在过去唱戏脸谱之中唱大红脸的都是忠贞之人,而唱白脸的大家都知道,都是一种奸诈的坏人,其实现在也有这样的说法,去做一些事情或者工作之中,也是存在专门唱红脸的当个老好人,自然也就有一些专门唱白脸的,扮演着“奸诈的坏人”的角色,那为啥就转化成为喝酒上面来了呢?
其实喝酒上脸是由于乙醇的作用,造成脸部毛细血管扩张,出现了脸上发红的现象,有的不但脸红,而且还会脖子粗,其实这些都是酒精作用之下的正常反应,而有一些人则是体内对于乙醇的转换比较快,喝酒之后是不会出现脸红脖子粗的现象的,一切表面看着很正常,如果不说喝酒的话,是没人猜测出来他是饮过酒的,这些都是根据各自的体质所决定的,还真的跟奸诈之人联系不上。
喝酒少量饮用是有益健康的,酒不可过多,醉酒对于我们的身体伤害是很大的,长期饮酒对于肝脏是有非常大的损害,长期的在酒精刺激下,会出现肝硬化、酒精肝等等不良现象,这句老话说的酒不上脸,为人阴险,其实指的是这些人在酒席上投机取巧,没有放开肚量真真正正的喝酒,在酒席之上爱耍一些小心眼,喝的少,自然脸就不会红,其实这酒桌之上,酒文化还真的丰富多彩,聪明之人确实能够达到让你喝醉,而自己却安然无事的本领,这些都是需要一定的技术和头脑。
酒文化在我们的生活之中是不可缺少的一种元素,喝酒、爱喝酒是很多人的喜好,酒虽然是粮食精,越喝越年轻,但也有适量即可,千万不可贪杯过多,欢迎大家补充评论留言,谢谢。
2. 男朋友的内心有些阴暗?
你的男友之所以对你说出这样带有“威胁性”的话,或许他在你面前显得不够自信,内心存在着自卑,而且比女生敏感,可能你有一些行为让他感到安全感不足。
所以你若想和他好好的在一起就时刻注意自己的行为是否触犯到他的“红线”,沟通是你们首先也是要经常做的事,把事情摊开来说清楚,让他也能对你放心,或者他会逐渐“好转”的。不过,可能有时候你跟他相处会觉得很累,你得做好准备。
这种性格的来源可能是经历过一个非常痛苦的经历,或家人的冷漠,或被欺负过,尽管他信任你,但内心里那个痛苦的源头可能你并不知道…
这种性格表面给人感觉无非是内向,不爱言语,老实,自尊心强。但这种性格和一般内向还不一样,表情上,言谈间有种“中二”特征,也就是心里不是很成熟,得不到正确引导的话,这种性格会慢慢恶劣下去。这种人,脑子笨的会让人感觉可怕,自己也会因为越来越远离人群,变得更危险;聪明一点的,内心和表面上会是两个人,把自己伪装成阳光的人,内心里则更加偏激,这样的应该更可怕。
这种性格对恋爱这方面问题可以说很忠贞,但忠贞的让人害怕,带有偏激性,表现出来就是占有欲强,相处久了慢慢会缺乏主见。因为,在感情里,这种性格是被动的,开始不相信别人,怕得不到,得到了又因为疑心重,怕失去,怕再经历痛苦,所以会有些“不择手段”的保护自己的感情,这些可以理解为 一定程度的 自私。
我也是经历过类似的经历,自己折磨了自己半年多,慢慢被别人引导出来了,现在人家现在觉得我可怕,都不敢和我说话了,眼神都是躲着的,唉,其实我内心是尴尬啊…
这种性格碰到真心相互喜欢的还好,不是这种情况,这种性格就会是别人的负担了。
随着经历变多,成熟起来,改善这种性格也是比较容易的。
如果你想帮他,就把他心结解开,但这样心血一定费的很多,他配合还好,要是他自尊心作祟,就麻烦了。
恋爱嘛,毕竟两个人在一块,是要让彼此更好的,不能太勉强。如果你想让自己解脱出来,针对这样的人,“冷暴力”的方式可能好些,首先你能冷漠他就冷漠他,让他觉得你不再懂他的心了(这种人内心很需要寄托的),再故意创造一些客观原因让你们拉开距离,比如工作家庭什么的,让他觉得你们之间存在的障碍是通过努力也达不到的,但不能你说,心里暗示他这么想(这种性格容易受到暗示)。不能一下子就对他冷漠起来,否则会激起他偏激心,要慢慢来,如果他真的在乎你,会放你走祝福你的。然后像普通朋友一样时有联系,慢慢再断了联系。(可能个做法有些猥琐吧)
总之,他真的成熟了一些之后,会想明白的。其实你能帮他成熟起来,这样最好了,没准他成熟了后,你又有感觉了呢?开玩笑的。这样的人,心里也算是个小孩子吧。
3. 你心目中画风最大胆的油画是哪一幅画呢?
马奈作品
在我印象中,“画风”最大胆的油画,马奈的这幅《草地上的午餐》,应当是其中之一。这幅画一经展出,便引起当时西方社会与艺术界的哗然,针对《草地上的午餐》展开的批评与讨论,不绝于耳。
《草地上的午餐》这幅画,给后来印象派画家莫奈、塞尚许多画家,很大的冲击和启发,虽然马奈自己认为不属于印象派,但他却被人们尊称为“印象派之父”。
这里,默默就带大家回到马奈那个时代,从具体的时代背景切入,浅谈《草地上的午餐》这幅画,
分为两方面:
1.马奈另辟蹊径,一改西方裸女画的规则
2.马奈推陈出新,探索全新的绘画技法
马奈《草地上的午餐》
马奈的这幅《草地上的午餐》,是一副风俗画,规格比较大,约有2.7米宽,2米高,这幅画描绘的是,几个人坐在树林的地草坪上,一同野餐的情景:
在画面的左前方,有一个倾倒着的水果篮,篮子里装着各种食物;在画面的中心,有两个身着西装革履的绅士,他们一左一右相对而坐,正在悠闲地聊天。
与他们坐在一起,画面中最引人注目的,是一个全身赤裸的女人,这个女子是当时人们非常熟悉的风尘女子;而在不远处的水池里,还有一个穿着薄纱的女子,正在汲水嬉戏玩闹。
马奈作品
1.马奈另辟蹊径,一改西方裸女画的规则在当时的西方,无论是马奈那个时代或是之前,在绘画作品中出现的裸女,一般分为两类:一类是神话中的女神,比如说女神维纳斯;而另外一类,虽然不是女神却胜似女神,看起来是不食人间烟火的样子,比如安格尔笔下的大宫女,这些女子不仅非常漂亮,而且看上去很纯洁、有超凡脱俗的美感。
而《草地上的午餐》中的这个裸女,是现实生活中的真人,而且她还是个风尘里的女子。马奈这样画,人们认为严重破坏了当时的社会风气,这个赤裸着的风尘女子,却和两个衣冠楚楚的男人坐在一起,给人的感觉很不协调。
这位女子的姿势也很耐人寻味,她的右腿蜷起,手肘靠着膝盖,轻轻托着下巴,转过头来对着人们露出一丝笑容,女子毫不羞怯,反而用一种平静坦然的神情,淡定地轻笑。
这对当时,对当时主流的艺术,简直就是公然的挑衅,引起了社会和艺术界的哗然,针对这幅《草地上的午餐》,展开了剧烈的批评和讨论。
马奈作品
2.马奈推陈出新,探索全新的绘画技法《草地上的午餐》这幅画,马奈从色彩、造型和笔触等几个方面,采用了跟当时艺术界的主流,相违背的、完全不同的处理技法,颠覆了传承悠久的古典学院派绘画风格。
首先说画面尺寸,《草地上的午餐》将近2.7米宽、2米高,尺寸这样大的画幅,在当时都是用来画历史画或者宗教画的,这类神圣、庄严题材。马奈却用来画以裸女为主角的风俗画,这给当时的人们,带来了极大的、观念上的冲击。
接着说技法,从文艺复兴开始到马奈那个时代,画家们总是以自己极高的功力,将画面处理的,让人看不出笔触的痕迹,而人们也乐于欣赏这类“毫无瑕疵”绘画,这也是当时社会的审美主流。
而《草地上的午餐》,无论是画面中前面的树、后面的风景,马奈都是以粗犷、大刀阔斧的笔触来描绘刻画的,马奈留下的笔触、痕迹非常明显,在当时的人们看来,《草地上的午餐》是莫奈技巧不够、没有处理好,不符合当时的流行的审美观。
马奈作品
最后来说光线,之前的艺术家作画,都是在一个有故固定光源的室内进行的,画画时打个光,这样一来,物体的明面和暗面十分明显清晰,这样画出的画,就会显得非常立体。
而《草地上的午餐》中的人物,都是处于室外自然阳光下的。阳光下看到的东西,不会像室内光那样有非常清晰的明暗面,除了自然的太阳光,还有水面的反光、草地的散射光,树叶的遮挡泄漏的很多不规则的光,所以这幅画给人感觉,两边都是光,画中的人物,看起来也就不是特别有立体感。
马奈作品
马奈的《草地上的午餐》一经展出,便遭到了社会上的诸多反对和嘲讽,很多人都评价马奈,说他不懂色彩、画得太潦草随意、简直有伤社会风俗……
但如果我们回到马奈的时代,结合当时的时代背景,便会发现:
马奈对于光线的处理,对于色彩的运用,马奈追求的是更加纯粹的光影效果,他颠覆传统的绘画技法,对于裸体和人性,有着自己独特的思考,和坦荡直白的表达,这为人们开启了、一个全新的艺术观察的角度。
马奈的绘画理念,极大启发了印象派的莫奈、塞尚等,以及这之后的立体主义的毕加索,还有其它诸多的现代画家。
有位美国著名的艺术批评家,称马奈为:当之无愧的“现代主义之父”。
马奈的这幅极为大胆的《草地上的午餐》,是对传承已久、僵成固化的古典学院派,重重的一击,让人们看到了,绘画更多的表现方式和可能性。
喜欢的话,欢迎点赞关注
我是默默,爱艺术,持续分享有趣有料的精彩作品~
图片来源于网络,侵删
4. 回到家里就是脾气暴躁?
职场人,在单位“温良恭俭让”,回家后却“凶恶暴躁犟”,这种现象只不过是一种社会通病而已,并非是个人道德层面的“两面三刀”。
首先,职场打拼也好,社会奋斗也罢,我们每个人几乎都必须带上厚厚的面具做人。戴上面具做人,这是我们在职场、在社会打拼奋斗的最基本要求。
实际上,我们从小就接受了这种人情世故的教育,让我们一步一步褪去了童真,学会了虚以委蛇,学会了隐藏情绪和表达,变得更为世故圆滑。
说得好听一点,这叫成熟,但如果换一个更扎心的词汇,那就叫“伪装”。
戴上面具做人,就意味着我们必须“说着言不由衷的话,做着身不由己的事”。面对职场的领导和同事,哪怕我们心中“一万只草泥马奔腾而过”,但也还是得微笑地、假装大度地接纳这些烦心的人和事。
而一旦我们回到家中,面对的都是自己的至亲,这个厚厚的面具,当然得摘下来,表露自己真实的一面,因为,在至亲面前,无需考虑利益交换、无需压抑情绪感受,所展示出来的都是最真实的自己。
于是,在家人看来,这个人在单位多么和蔼可亲,多么宽容大度、但回到家中却是另外一幅嘴脸,当然就会生出一种“两面三刀”感觉。实际上,这不过是职场人带上面具和摘下面具之后的情绪反差而已,并不是因为TA天生就是一个城府深、心机重的“两面人”。
其次,情绪好比是一个弹簧,压力越大反弹越大,所以,越是在职场表现极佳的人,回到家中的脾气越是不好。我们每个人都应该有切身感受,情绪就像一个弹簧,压制越大,反弹越烈。
当我们遇到烦心事、郁闷事时,最直接的方式就是表达出来,宣泄出来,这样我们的内心才会获得情绪释放,降低内心的愤怒和不悦,获得心理平衡。
但是,在职场上,有很多时候,我们必须要掩藏自己的情绪,甚至还要表达出与内心情绪完全相反的态度。这不仅没有让我们内心的情绪得到释放,反而用更大的力量去压制它,禁锢它。
而一旦回到家中,当我们卸下职场厚厚的面具,内心压制的情绪,就会有砰然爆发,以更大的反弹力度去宣泄,那种负能量的情绪自然就更为突出、更为明显。
于是乎,在家人的眼中,“温良恭俭让”消失了,而被压抑了一天的“凶恶暴躁犟”则被表达了出来。所以,越是在职场表现极佳的人、越是在职场温和忍让的人,回到家中之后,越是脾气暴躁、越是冷面如霜。
这就是为什么会有人觉得很多职场人像一个两面人的根本原因——因为我们压制了情绪表达,而回到家中之后,这种较大的反弹力度和巨大的态度反差,自然就会给家人留下一种“两面人”印象。
相反,那些在职场上表现较为耿直、较少压制情绪的人,回到家中,基本上就没有太大的变化,所以,给家人一种“表里如一”的感受。
再次,学会合理调控情绪,学会充分理解对方,才不会将职场负面能量带回家庭,影响家人感情。作为职场人,在为人处世和工作行为中,如果能有效掌控情绪,当然是一件好事。不过,隐藏内心感受、克制情绪表达,虽然有用,但必须要学会调控,而不是一味的压制。否则,如果没有很好的调整,那我们回到家中宣泄情绪,只会放大负面情绪,进而造成家人感受不好,影响亲情关系,造成家庭不睦。
那我们该如何办呢?
第一,学会调控自己的情绪。职场上的负面情绪,我们虽然受限于领导与同事的关系,不便表达发作,但我们可以通过其他的方式变通表达。
例如:可以找老铁们倾诉一下,或者用文字或日记记录表达出自己的感受。这些都是一些给负面情绪纾解压力的方式。
第二,不必苛求自己尽善尽美。职场打拼,总会遇到不顺心、不如意的人和事。对于这些人和事,我们可以根据实际情况,自己划定一种尺度,灵活掌握,而不用事事求完美,人人皆谦让,那样的话,实在是太辛苦、太累了。
有时候,该忍让的必须忍让,例如对你的上级和领导,该开诚布公的必须实话实说,不必遮遮掩掩,例如对你同事的无理要求。这样的话,你内心的情绪还不至于失衡,造成回家后的情绪反弹,给家人带来不好的影响。
第三,学会换位思考,主动与家人沟通交流。如果你的家人回到家中,总是拉着一张臭脸,爱理不理,且说话肿声恶气的,你的心里会是什么感受,一定是不爽不悦的。
实际上,如果我们学会换位思考,就会明白我们的情绪化表现给家人带来负面感受。因此,虽然我们有压抑的情绪需要表达出来,但可以换一种方式来展现。
你可以跟家里人倾诉内心的不悦,但不要闷在心里对家人不理不睬,这样,家人才能知道你的问题所在,才能充分理解你的情绪。主动沟通,让家人知道你的感受,一方面可以纾解自己的情绪,另一方面也可以避免家人误解你。
结语“温良恭俭让”让人舒心,“凶恶暴躁犟”让人烦心。既然能够对同事都可以做到和蔼可亲,那又何必对家人恶言恶语呢?
我们既是职场人,更是家庭的一份子,我们戴着面具在职场奋斗,是为了赚钱养家,让自己和亲人们生活得更好,这才是我们努力工作的核心目的。
假如我们忽略了这一点,甚至因为工作中的负面情绪,而对家人恶言恶语或乱发脾气,这样的结果实际上与我们的初衷是背道而驰的。
所以,职场人,可别为乱花迷人眼,守住初心,方得始终。
我是优质职场领域创作者、问答达人、问答青云计划获奖者【雪天惊雷】。如果我的观点对您有启发、有帮助,劳烦您点赞并关注我,雷哥将把职场干货与您分享到底,谢谢!
5. 一个过分相信黑暗力量的人?
社会在进步,几百年前的奢侈品,如今都走进了普通百姓的家中。我们比古人更长寿、更健康、生活条件也更优越了,按理说,应该觉得够幸福了吧?事实却截然相反。
月入三四千的时候,不快乐;月入三四万的时候,还是不快乐。追求幸福似乎成了人类永恒的母题,人们永远在追逐,也永远追不到。正如爱默生所言:“我们对生活有种种期许,却从未真正生活过。” 这些感受都源于我们内在秩序的缺失,它是一种生命没有意义、不值得继续的感觉。
实际上,幸福要靠个人的修持,事先充分准备、刻意培养与维护。只有学会掌控心灵的人,才能决定自己的生活品质;具备了这种能力,也就相当于接近了幸福的境界了。
一个能从生活中找到乐趣的人,和一个被生活压垮的人之间的差别,无非是外在因素的综合和个人对这些因素的阐释,也就是由他把挑战视为威胁或行动的契机所造成的。培养这样一个自我的规则很简单,直接源于心流的构成要素,可以简略地归纳成以下几点:
1.确立目标。要体验心流,先得有一个清楚的奋斗目标。
2.全神贯注。学会在行动的机会与本身具备的技能之间取得平衡。集中注意的能力越强,投入就越容易。
3.避免过于自我。一个凡事以自我为中心、只谋私利的人,自我或许觉得很安全,但是跟一个愿意为了互动而投入周遭活动的人相比,前者的自我显得非常贫瘠。
4.从当前体验中寻求乐趣。能控制心灵就能使周遭发生的事情成为乐趣的来源。
正如现代科学的进步,带来了如今繁荣的生活方式,现代心理学的发展,也让人人获得幸福成为可能。“人生就像钟摆,在痛苦和倦怠中徘徊”,当叔本华说出这句令人绝望的话时,不知他会否感到一丝得意?那时没有心流理论,也没有积极心理学,叔本华也许无法理解,那一丝得意就是人生的第三种可能——幸福。
6. 黑暗人格是什么意思?
黑暗人格,指的是心理变态、暴力、心狠手辣、阴险狡诈、自恋、冲动、自私、喜欢追求刺激、谎话连篇、冷酷、玩弄感情、逢场作戏,以及善于玩弄权术等性格特征。
黑暗人格的人缺乏自我控制能力,做坏事时,完全感觉不到任何自责或愧疚,喜欢操控他人,为达目的不择手段。
7. 嘲笑别人的人一般是什么心理?
对于这个问题,我一度简单的认知是,那些都是些没实力或者内心弱小的人。
随着自己的成长,见过的各种各样的人越来越多,我的思考有了些变化。
我总结了一下,大体可能分为这3类,
第一种,初级段位,经历不多,心智不成熟的人,与年龄无关。
人的天性如此,耻笑别人是一种天性使然,这样做可以让自己获得短暂而虚假的优越与价值感,这种情况大多发生在年纪比较小的人群中,在没有任何值得炫耀的时候,耻笑别人是本能的突显自己的一种常用的方式,俗称“损人利己”。
可惜成熟的人都知道这并不是一种聪明的做法,这么做并不会为你带来实际的优越感,相反会暴露自己的层次与无知,聪明的人会敬而远之,所以损人利己并不存在,这只会带来双输。
第二种,中级段位,已经获得一些财富、地位或者才智。
这种情况,大多发生在获得实力的人身上不久,耻笑别人目的很简单,就是单纯的炫耀自己。可能是财富,地位或者是才智,俗称“小人得志”。
举个简单的例子,有钱人耻笑你没钱的人你通常的反驳是,
“我没钱,你很有钱吗?”
是的,这就是他想炫耀让你主动问出的问题。
第三种,高级段位,公司或者行业大牛,身份地位很高,或者收入不菲的人。
说实话,在我没有接触到很多高层次的人之前,我一度认为耻笑别人是弱者的行为,这些人大多不会这么做,但是我慢慢发现这是个认知的事情,与你所得的财富地位无关,举个例子,
我认识一位培训界的大牛,年收入百万以上,在公司的地位已经也是最高层,能力非凡,但是他很喜欢贬低或者耻笑的方式谈论一些人或事,理论上他已经完全不需要用这种形式炫耀自己来获得别人的肯定,但是他就一直是这样的风格,从不收敛。
我认为这种类型的人除了炫耀自己之外,还有一个很重要的原因是,他真的非常主观的认为他谈论的人或者事是真是不行,然后不假思索的批判和耻笑。
所以,说到最后这些行为都是认知层面的问题,你以为的理性有客观的耻笑,一定都带着骄傲的自我炫耀,
然而这,都是愚蠢的。
【醉读人生】
文酒醉先生留
2019.7.6
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 黑暗性格,为人阴险是啥意思呢?
农村老人爱说:“酒不上脸,为人阴险”是啥意思呢?有没有道理呢?关于喝酒是我们经常遇到的事情,喝酒不但能够增加气氛,也是亲朋好友聚在一起时候,必不可少的一种饮品,喝酒其实还真的不是靠锻炼就能够达到的,有的人因为自身原因,在怎么锻炼也是酒量不见长,有的甚至一杯啤酒都会醉,酒量大小跟身体分泌的能够溶解酒精的一种酶有很大的关系。为啥有人爱说“酒不上脸,为人阴险”呢,其实这句老和真的没有什么道理,在过去唱戏脸谱之中唱大红脸的都是忠贞之人,而唱白脸的大家都知道,都是一种奸诈的坏人,其实现在也有这样的说法,去做一些事情或者工作之中,也是存在专门唱红脸的当个老好人,自然也就有一些专门唱白脸的,扮演着“奸诈的坏人”的角色,那为啥就转化成为喝酒上面来了呢?
其实喝酒上脸是由于乙醇的作用,造成脸部毛细血管扩张,出现了脸上发红的现象,有的不但脸红,而且还会脖子粗,其实这些都是酒精作用之下的正常反应,而有一些人则是体内对于乙醇的转换比较快,喝酒之后是不会出现脸红脖子粗的现象的,一切表面看着很正常,如果不说喝酒的话,是没人猜测出来他是饮过酒的,这些都是根据各自的体质所决定的,还真的跟奸诈之人联系不上。
喝酒少量饮用是有益健康的,酒不可过多,醉酒对于我们的身体伤害是很大的,长期饮酒对于肝脏是有非常大的损害,长期的在酒精刺激下,会出现肝硬化、酒精肝等等不良现象,这句老话说的酒不上脸,为人阴险,其实指的是这些人在酒席上投机取巧,没有放开肚量真真正正的喝酒,在酒席之上爱耍一些小心眼,喝的少,自然脸就不会红,其实这酒桌之上,酒文化还真的丰富多彩,聪明之人确实能够达到让你喝醉,而自己却安然无事的本领,这些都是需要一定的技术和头脑。
酒文化在我们的生活之中是不可缺少的一种元素,喝酒、爱喝酒是很多人的喜好,酒虽然是粮食精,越喝越年轻,但也有适量即可,千万不可贪杯过多,欢迎大家补充评论留言,谢谢。
2. 男朋友的内心有些阴暗?
你的男友之所以对你说出这样带有“威胁性”的话,或许他在你面前显得不够自信,内心存在着自卑,而且比女生敏感,可能你有一些行为让他感到安全感不足。
所以你若想和他好好的在一起就时刻注意自己的行为是否触犯到他的“红线”,沟通是你们首先也是要经常做的事,把事情摊开来说清楚,让他也能对你放心,或者他会逐渐“好转”的。不过,可能有时候你跟他相处会觉得很累,你得做好准备。
这种性格的来源可能是经历过一个非常痛苦的经历,或家人的冷漠,或被欺负过,尽管他信任你,但内心里那个痛苦的源头可能你并不知道…
这种性格表面给人感觉无非是内向,不爱言语,老实,自尊心强。但这种性格和一般内向还不一样,表情上,言谈间有种“中二”特征,也就是心里不是很成熟,得不到正确引导的话,这种性格会慢慢恶劣下去。这种人,脑子笨的会让人感觉可怕,自己也会因为越来越远离人群,变得更危险;聪明一点的,内心和表面上会是两个人,把自己伪装成阳光的人,内心里则更加偏激,这样的应该更可怕。
这种性格对恋爱这方面问题可以说很忠贞,但忠贞的让人害怕,带有偏激性,表现出来就是占有欲强,相处久了慢慢会缺乏主见。因为,在感情里,这种性格是被动的,开始不相信别人,怕得不到,得到了又因为疑心重,怕失去,怕再经历痛苦,所以会有些“不择手段”的保护自己的感情,这些可以理解为 一定程度的 自私。
我也是经历过类似的经历,自己折磨了自己半年多,慢慢被别人引导出来了,现在人家现在觉得我可怕,都不敢和我说话了,眼神都是躲着的,唉,其实我内心是尴尬啊…
这种性格碰到真心相互喜欢的还好,不是这种情况,这种性格就会是别人的负担了。
随着经历变多,成熟起来,改善这种性格也是比较容易的。
如果你想帮他,就把他心结解开,但这样心血一定费的很多,他配合还好,要是他自尊心作祟,就麻烦了。
恋爱嘛,毕竟两个人在一块,是要让彼此更好的,不能太勉强。如果你想让自己解脱出来,针对这样的人,“冷暴力”的方式可能好些,首先你能冷漠他就冷漠他,让他觉得你不再懂他的心了(这种人内心很需要寄托的),再故意创造一些客观原因让你们拉开距离,比如工作家庭什么的,让他觉得你们之间存在的障碍是通过努力也达不到的,但不能你说,心里暗示他这么想(这种性格容易受到暗示)。不能一下子就对他冷漠起来,否则会激起他偏激心,要慢慢来,如果他真的在乎你,会放你走祝福你的。然后像普通朋友一样时有联系,慢慢再断了联系。(可能个做法有些猥琐吧)
总之,他真的成熟了一些之后,会想明白的。其实你能帮他成熟起来,这样最好了,没准他成熟了后,你又有感觉了呢?开玩笑的。这样的人,心里也算是个小孩子吧。
3. 你心目中画风最大胆的油画是哪一幅画呢?
马奈作品
在我印象中,“画风”最大胆的油画,马奈的这幅《草地上的午餐》,应当是其中之一。这幅画一经展出,便引起当时西方社会与艺术界的哗然,针对《草地上的午餐》展开的批评与讨论,不绝于耳。
《草地上的午餐》这幅画,给后来印象派画家莫奈、塞尚许多画家,很大的冲击和启发,虽然马奈自己认为不属于印象派,但他却被人们尊称为“印象派之父”。
这里,默默就带大家回到马奈那个时代,从具体的时代背景切入,浅谈《草地上的午餐》这幅画,
分为两方面:
1.马奈另辟蹊径,一改西方裸女画的规则
2.马奈推陈出新,探索全新的绘画技法
马奈《草地上的午餐》
马奈的这幅《草地上的午餐》,是一副风俗画,规格比较大,约有2.7米宽,2米高,这幅画描绘的是,几个人坐在树林的地草坪上,一同野餐的情景:
在画面的左前方,有一个倾倒着的水果篮,篮子里装着各种食物;在画面的中心,有两个身着西装革履的绅士,他们一左一右相对而坐,正在悠闲地聊天。
与他们坐在一起,画面中最引人注目的,是一个全身赤裸的女人,这个女子是当时人们非常熟悉的风尘女子;而在不远处的水池里,还有一个穿着薄纱的女子,正在汲水嬉戏玩闹。
马奈作品
1.马奈另辟蹊径,一改西方裸女画的规则在当时的西方,无论是马奈那个时代或是之前,在绘画作品中出现的裸女,一般分为两类:一类是神话中的女神,比如说女神维纳斯;而另外一类,虽然不是女神却胜似女神,看起来是不食人间烟火的样子,比如安格尔笔下的大宫女,这些女子不仅非常漂亮,而且看上去很纯洁、有超凡脱俗的美感。
而《草地上的午餐》中的这个裸女,是现实生活中的真人,而且她还是个风尘里的女子。马奈这样画,人们认为严重破坏了当时的社会风气,这个赤裸着的风尘女子,却和两个衣冠楚楚的男人坐在一起,给人的感觉很不协调。
这位女子的姿势也很耐人寻味,她的右腿蜷起,手肘靠着膝盖,轻轻托着下巴,转过头来对着人们露出一丝笑容,女子毫不羞怯,反而用一种平静坦然的神情,淡定地轻笑。
这对当时,对当时主流的艺术,简直就是公然的挑衅,引起了社会和艺术界的哗然,针对这幅《草地上的午餐》,展开了剧烈的批评和讨论。
马奈作品
2.马奈推陈出新,探索全新的绘画技法《草地上的午餐》这幅画,马奈从色彩、造型和笔触等几个方面,采用了跟当时艺术界的主流,相违背的、完全不同的处理技法,颠覆了传承悠久的古典学院派绘画风格。
首先说画面尺寸,《草地上的午餐》将近2.7米宽、2米高,尺寸这样大的画幅,在当时都是用来画历史画或者宗教画的,这类神圣、庄严题材。马奈却用来画以裸女为主角的风俗画,这给当时的人们,带来了极大的、观念上的冲击。
接着说技法,从文艺复兴开始到马奈那个时代,画家们总是以自己极高的功力,将画面处理的,让人看不出笔触的痕迹,而人们也乐于欣赏这类“毫无瑕疵”绘画,这也是当时社会的审美主流。
而《草地上的午餐》,无论是画面中前面的树、后面的风景,马奈都是以粗犷、大刀阔斧的笔触来描绘刻画的,马奈留下的笔触、痕迹非常明显,在当时的人们看来,《草地上的午餐》是莫奈技巧不够、没有处理好,不符合当时的流行的审美观。
马奈作品
最后来说光线,之前的艺术家作画,都是在一个有故固定光源的室内进行的,画画时打个光,这样一来,物体的明面和暗面十分明显清晰,这样画出的画,就会显得非常立体。
而《草地上的午餐》中的人物,都是处于室外自然阳光下的。阳光下看到的东西,不会像室内光那样有非常清晰的明暗面,除了自然的太阳光,还有水面的反光、草地的散射光,树叶的遮挡泄漏的很多不规则的光,所以这幅画给人感觉,两边都是光,画中的人物,看起来也就不是特别有立体感。
马奈作品
马奈的《草地上的午餐》一经展出,便遭到了社会上的诸多反对和嘲讽,很多人都评价马奈,说他不懂色彩、画得太潦草随意、简直有伤社会风俗……
但如果我们回到马奈的时代,结合当时的时代背景,便会发现:
马奈对于光线的处理,对于色彩的运用,马奈追求的是更加纯粹的光影效果,他颠覆传统的绘画技法,对于裸体和人性,有着自己独特的思考,和坦荡直白的表达,这为人们开启了、一个全新的艺术观察的角度。
马奈的绘画理念,极大启发了印象派的莫奈、塞尚等,以及这之后的立体主义的毕加索,还有其它诸多的现代画家。
有位美国著名的艺术批评家,称马奈为:当之无愧的“现代主义之父”。
马奈的这幅极为大胆的《草地上的午餐》,是对传承已久、僵成固化的古典学院派,重重的一击,让人们看到了,绘画更多的表现方式和可能性。
喜欢的话,欢迎点赞关注
我是默默,爱艺术,持续分享有趣有料的精彩作品~
图片来源于网络,侵删
4. 回到家里就是脾气暴躁?
职场人,在单位“温良恭俭让”,回家后却“凶恶暴躁犟”,这种现象只不过是一种社会通病而已,并非是个人道德层面的“两面三刀”。
首先,职场打拼也好,社会奋斗也罢,我们每个人几乎都必须带上厚厚的面具做人。戴上面具做人,这是我们在职场、在社会打拼奋斗的最基本要求。
实际上,我们从小就接受了这种人情世故的教育,让我们一步一步褪去了童真,学会了虚以委蛇,学会了隐藏情绪和表达,变得更为世故圆滑。
说得好听一点,这叫成熟,但如果换一个更扎心的词汇,那就叫“伪装”。
戴上面具做人,就意味着我们必须“说着言不由衷的话,做着身不由己的事”。面对职场的领导和同事,哪怕我们心中“一万只草泥马奔腾而过”,但也还是得微笑地、假装大度地接纳这些烦心的人和事。
而一旦我们回到家中,面对的都是自己的至亲,这个厚厚的面具,当然得摘下来,表露自己真实的一面,因为,在至亲面前,无需考虑利益交换、无需压抑情绪感受,所展示出来的都是最真实的自己。
于是,在家人看来,这个人在单位多么和蔼可亲,多么宽容大度、但回到家中却是另外一幅嘴脸,当然就会生出一种“两面三刀”感觉。实际上,这不过是职场人带上面具和摘下面具之后的情绪反差而已,并不是因为TA天生就是一个城府深、心机重的“两面人”。
其次,情绪好比是一个弹簧,压力越大反弹越大,所以,越是在职场表现极佳的人,回到家中的脾气越是不好。我们每个人都应该有切身感受,情绪就像一个弹簧,压制越大,反弹越烈。
当我们遇到烦心事、郁闷事时,最直接的方式就是表达出来,宣泄出来,这样我们的内心才会获得情绪释放,降低内心的愤怒和不悦,获得心理平衡。
但是,在职场上,有很多时候,我们必须要掩藏自己的情绪,甚至还要表达出与内心情绪完全相反的态度。这不仅没有让我们内心的情绪得到释放,反而用更大的力量去压制它,禁锢它。
而一旦回到家中,当我们卸下职场厚厚的面具,内心压制的情绪,就会有砰然爆发,以更大的反弹力度去宣泄,那种负能量的情绪自然就更为突出、更为明显。
于是乎,在家人的眼中,“温良恭俭让”消失了,而被压抑了一天的“凶恶暴躁犟”则被表达了出来。所以,越是在职场表现极佳的人、越是在职场温和忍让的人,回到家中之后,越是脾气暴躁、越是冷面如霜。
这就是为什么会有人觉得很多职场人像一个两面人的根本原因——因为我们压制了情绪表达,而回到家中之后,这种较大的反弹力度和巨大的态度反差,自然就会给家人留下一种“两面人”印象。
相反,那些在职场上表现较为耿直、较少压制情绪的人,回到家中,基本上就没有太大的变化,所以,给家人一种“表里如一”的感受。
再次,学会合理调控情绪,学会充分理解对方,才不会将职场负面能量带回家庭,影响家人感情。作为职场人,在为人处世和工作行为中,如果能有效掌控情绪,当然是一件好事。不过,隐藏内心感受、克制情绪表达,虽然有用,但必须要学会调控,而不是一味的压制。否则,如果没有很好的调整,那我们回到家中宣泄情绪,只会放大负面情绪,进而造成家人感受不好,影响亲情关系,造成家庭不睦。
那我们该如何办呢?
第一,学会调控自己的情绪。职场上的负面情绪,我们虽然受限于领导与同事的关系,不便表达发作,但我们可以通过其他的方式变通表达。
例如:可以找老铁们倾诉一下,或者用文字或日记记录表达出自己的感受。这些都是一些给负面情绪纾解压力的方式。
第二,不必苛求自己尽善尽美。职场打拼,总会遇到不顺心、不如意的人和事。对于这些人和事,我们可以根据实际情况,自己划定一种尺度,灵活掌握,而不用事事求完美,人人皆谦让,那样的话,实在是太辛苦、太累了。
有时候,该忍让的必须忍让,例如对你的上级和领导,该开诚布公的必须实话实说,不必遮遮掩掩,例如对你同事的无理要求。这样的话,你内心的情绪还不至于失衡,造成回家后的情绪反弹,给家人带来不好的影响。
第三,学会换位思考,主动与家人沟通交流。如果你的家人回到家中,总是拉着一张臭脸,爱理不理,且说话肿声恶气的,你的心里会是什么感受,一定是不爽不悦的。
实际上,如果我们学会换位思考,就会明白我们的情绪化表现给家人带来负面感受。因此,虽然我们有压抑的情绪需要表达出来,但可以换一种方式来展现。
你可以跟家里人倾诉内心的不悦,但不要闷在心里对家人不理不睬,这样,家人才能知道你的问题所在,才能充分理解你的情绪。主动沟通,让家人知道你的感受,一方面可以纾解自己的情绪,另一方面也可以避免家人误解你。
结语“温良恭俭让”让人舒心,“凶恶暴躁犟”让人烦心。既然能够对同事都可以做到和蔼可亲,那又何必对家人恶言恶语呢?
我们既是职场人,更是家庭的一份子,我们戴着面具在职场奋斗,是为了赚钱养家,让自己和亲人们生活得更好,这才是我们努力工作的核心目的。
假如我们忽略了这一点,甚至因为工作中的负面情绪,而对家人恶言恶语或乱发脾气,这样的结果实际上与我们的初衷是背道而驰的。
所以,职场人,可别为乱花迷人眼,守住初心,方得始终。
我是优质职场领域创作者、问答达人、问答青云计划获奖者【雪天惊雷】。如果我的观点对您有启发、有帮助,劳烦您点赞并关注我,雷哥将把职场干货与您分享到底,谢谢!
5. 一个过分相信黑暗力量的人?
社会在进步,几百年前的奢侈品,如今都走进了普通百姓的家中。我们比古人更长寿、更健康、生活条件也更优越了,按理说,应该觉得够幸福了吧?事实却截然相反。
月入三四千的时候,不快乐;月入三四万的时候,还是不快乐。追求幸福似乎成了人类永恒的母题,人们永远在追逐,也永远追不到。正如爱默生所言:“我们对生活有种种期许,却从未真正生活过。” 这些感受都源于我们内在秩序的缺失,它是一种生命没有意义、不值得继续的感觉。
实际上,幸福要靠个人的修持,事先充分准备、刻意培养与维护。只有学会掌控心灵的人,才能决定自己的生活品质;具备了这种能力,也就相当于接近了幸福的境界了。
一个能从生活中找到乐趣的人,和一个被生活压垮的人之间的差别,无非是外在因素的综合和个人对这些因素的阐释,也就是由他把挑战视为威胁或行动的契机所造成的。培养这样一个自我的规则很简单,直接源于心流的构成要素,可以简略地归纳成以下几点:
1.确立目标。要体验心流,先得有一个清楚的奋斗目标。
2.全神贯注。学会在行动的机会与本身具备的技能之间取得平衡。集中注意的能力越强,投入就越容易。
3.避免过于自我。一个凡事以自我为中心、只谋私利的人,自我或许觉得很安全,但是跟一个愿意为了互动而投入周遭活动的人相比,前者的自我显得非常贫瘠。
4.从当前体验中寻求乐趣。能控制心灵就能使周遭发生的事情成为乐趣的来源。
正如现代科学的进步,带来了如今繁荣的生活方式,现代心理学的发展,也让人人获得幸福成为可能。“人生就像钟摆,在痛苦和倦怠中徘徊”,当叔本华说出这句令人绝望的话时,不知他会否感到一丝得意?那时没有心流理论,也没有积极心理学,叔本华也许无法理解,那一丝得意就是人生的第三种可能——幸福。
6. 黑暗人格是什么意思?
黑暗人格,指的是心理变态、暴力、心狠手辣、阴险狡诈、自恋、冲动、自私、喜欢追求刺激、谎话连篇、冷酷、玩弄感情、逢场作戏,以及善于玩弄权术等性格特征。
黑暗人格的人缺乏自我控制能力,做坏事时,完全感觉不到任何自责或愧疚,喜欢操控他人,为达目的不择手段。
7. 嘲笑别人的人一般是什么心理?
对于这个问题,我一度简单的认知是,那些都是些没实力或者内心弱小的人。
随着自己的成长,见过的各种各样的人越来越多,我的思考有了些变化。
我总结了一下,大体可能分为这3类,
第一种,初级段位,经历不多,心智不成熟的人,与年龄无关。
人的天性如此,耻笑别人是一种天性使然,这样做可以让自己获得短暂而虚假的优越与价值感,这种情况大多发生在年纪比较小的人群中,在没有任何值得炫耀的时候,耻笑别人是本能的突显自己的一种常用的方式,俗称“损人利己”。
可惜成熟的人都知道这并不是一种聪明的做法,这么做并不会为你带来实际的优越感,相反会暴露自己的层次与无知,聪明的人会敬而远之,所以损人利己并不存在,这只会带来双输。
第二种,中级段位,已经获得一些财富、地位或者才智。
这种情况,大多发生在获得实力的人身上不久,耻笑别人目的很简单,就是单纯的炫耀自己。可能是财富,地位或者是才智,俗称“小人得志”。
举个简单的例子,有钱人耻笑你没钱的人你通常的反驳是,
“我没钱,你很有钱吗?”
是的,这就是他想炫耀让你主动问出的问题。
第三种,高级段位,公司或者行业大牛,身份地位很高,或者收入不菲的人。
说实话,在我没有接触到很多高层次的人之前,我一度认为耻笑别人是弱者的行为,这些人大多不会这么做,但是我慢慢发现这是个认知的事情,与你所得的财富地位无关,举个例子,
我认识一位培训界的大牛,年收入百万以上,在公司的地位已经也是最高层,能力非凡,但是他很喜欢贬低或者耻笑的方式谈论一些人或事,理论上他已经完全不需要用这种形式炫耀自己来获得别人的肯定,但是他就一直是这样的风格,从不收敛。
我认为这种类型的人除了炫耀自己之外,还有一个很重要的原因是,他真的非常主观的认为他谈论的人或者事是真是不行,然后不假思索的批判和耻笑。
所以,说到最后这些行为都是认知层面的问题,你以为的理性有客观的耻笑,一定都带着骄傲的自我炫耀,
然而这,都是愚蠢的。
【醉读人生】
文酒醉先生留
2019.7.6
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!